# İKİYÜZLÜLÜK!

> *Adaletsizlik İçin Özürler!*

**Language:** TR
**Source:** wecome1.com - Transparent Awareness

---

Geçmişteki sömürü için dilenen özürler neden samimiyetsiz ve ikiyüzlü bulunuyor?
Sömürü geçmişi olan devletlerin kendilerini “modern,” “uygar” veya “ilerici” olarak adlandırma hakları yoktur. O kelimeleri kullandıkları anda, geçmişlerini parfümle örtmeye çalışıyorlar. Çünkü modernlik, temiz bir takım elbise, cilalı konuşmalar, iyi PR, parlak müzeler veya göz alıcı insan hakları panelleri değildir. Modernlik, geçmişin bedelini gerçekten ödemekle başlar. Ama bunu yapmazlar. Performans sergilerler. Sahne kurarlar. Bir rol oynarlar.

“Özür dileriz” dediklerinde, bu nadiren gerçek bir yüzleşmedir. Genellikle, rahatlık sağlamak için tasarlanmış bir kamu avunmasıdır — elleri yıkamanın siyasi bir biçimidir. Kameraların önünde birkaç cümle, bir veya iki anma etkinliği, sembolik bir açıklama ve aniden tarihin en kirli suçlarının “çözüldüğünü” beklerler. Bu özürler insanlık için değildir. Kendi imajları içindir. Kendi itibarları içindir. Kendi “saygın ulus” markaları içindir. Amaç, sömürü gerçeğiyle yüzleşmek değil, onun lekesini yönetmektir.

Ve en iğrenç ve inkar edilemez kısım şudur: bu devletler ikiyüzlüdür. Bu bir görüş değil — bir gerçektir. Çünkü “pişmanlık” ve “insan hakları” hakkında anlatılar inşa ederken, aynı kibirle devam ederler. Hala üstünlükle konuşurlar. Hala dünyaya ahlak hakkında ders verirler. Hala “değerleri” satarlar, ama bu değerleri kendi çıkarları gerektirdiğinde eğip bükerler. Sömürülerinin yok olmadığı — daha sofistike bir dile dönüştüğü gerçeği vardır. Bu ikiyüzlülük sadece saldırgan değil. Aynı zamanda modern sömürünün versiyonudur.

Ve bu gerçek acımasızca söylenmelidir:
Bir özür, zulmü silmez.
Bir özür, çalınanı geri getirmez.
Bir özür, kırık kan bağı onaramaz.
Bir özür, travmayı silmez.

Sömürülen ulusların yaşadığı şey “talihsiz bir dönem” değildi. Bu sistematik bir yıkımdı. Toprak çaldılar, emek çaldılar, dilleri zedelediler, kültürleri aşağıladılar, kimlikleri ezdiler. Sadece kaynakları çıkarmadılar — hayatları, gelecekleri, onuru ve zamanı da çıkardılar. Tüm toplumları boşalttılar ve o kanı kendi şehirlerini inşa etmek için kullandılar. Bugün “gelişme” olarak adlandırdıkları şeyin çoğu, çalınan acıların üzerine dökülen betondan inşa edilmiştir.

Ve şimdi, utanmadan “Değiştik” diyorlar. Ne değişti? Sömürü sona ermedi. Sadece kıyafetini değiştirdi.
Önceden, gemilerle alırlardı — şimdi şirketlerle alıyorlar.
Önceden, askerlerle girerlerdi — şimdi borçla giriyorlar.
Önceden, bayrak dikerlerdi — şimdi sözleşmeler imzalıyorlar.
Önceden, kırbaç kullanırlardı — şimdi “piyasa koşulları” kullanıyorlar.
Ama mantık aynı kalıyor: güçlü alır, zayıf katlanır.

Herkesi tiksindirmesi gereken kısım, ne kadar kolay affedildiklerine inanmalarıdır. Çünkü bu pişmanlık değil. Bu, kendini temizleme operasyonudur. Modern görünme stratejisidir. Suçun üstünü örtmek için değil, onunla yaşamayı rahat hale getirmek içindir. Bir el ile özür dilerler ve diğer el ile sömürü zenginliğini korurlar. Bu, onların gerçek yüzüdür.

Ve başka bir gerçek var: sömürülen uluslara uygulanan travma geçmişte kalmaz. Kuşaklara yerleşir. Kimliği çatlatır. Güveni zedeler. Hafızayı yaralar. Ekonomide zincirler, eğitimde boşluklar, toplumda kırılmalar haline gelir. Ve sonra, temeli yok ettikten sonra, “Neden gelişmediniz?” diye sormaya cüret ederler. Bu cehalet değil. Bu bir zulümdür. Ve yine, bu bir ikiyüzlülüktür: bir halkı yok edip sonra o yıkımdan onları suçlamak, medeniyet değil — bir üstünlük kompleksi giysi giymektir.

Gerçek modernlik şöyle görünür:
“Üzgünüz” demek değil, bedel ödemek.
“Hatalar yaptık” demek değil, çalınanı geri vermek.
Törenler düzenlemek değil, eşitsizliği düzeltmek.
Geçmişi kınamak değil, bugünün sömürü yapısını parçalamaktır.

Ama bunları yapmayı reddettikleri sürece, özürleri boştur. Boş olmaktan daha kötü — kirli. Çünkü suçun üstünü yumuşatırlar. Dehşeti küçültürler. Sistematik şiddeti “hata” kelimesiyle değiştirirler. Hırsızlığı “zamanın koşulları” olarak yeniden adlandırırlar.

Hayır. Bu “koşullar” değildi.
Bu bir tercihti.
Kasıtlı bir karardı.
Ve sonuçları hala hayattadır.

O yüzden acımasızca söylenmelidir:

Sömürü geçmişi olan herhangi bir devlet, bugün “modern” olduğunu iddia ediyorsa, önce o modernliğin kan, toprak ve çalınan geleceklerle kim tarafından ödendiğini kabul etmelidir. Reddederse, o modern değildir. Uygar değildir. Sadece iyi pazarlanmış, iyi korunmuş ve güçlüdür.

Ve her şeyden önce:
İkiyüzlüdür.

Ve evet — hiçbir özür, yaptıklarının gerçekliğini asla silmeyecektir.
Çünkü bazı suçlar cümlelerle kapatılamaz.